夕颜的告白

总评分：6

游戏体验：

这个本我是作为内测主持人来体验的，思来想去最 后还是只给这个本一个6分。

有6分的原因是一方面确实可以盘的东西很多，细 节点满满。另一方面前半段我还是蛮喜欢的，车上 的内测玩家也很喜欢，因为很狗血，很搞笑。但有 可能这种效果是熟人车带来的加成效应，拼车玩家 会不会有同样的效果，对我来说是个未知数，至少 我的硬核本交流群里的大家好像没有说过这个本前 期很欢乐。

啃本的时候我觉得这个本会很好玩，因为看上去逻 辑是很严谨的，可测车的时候，效果完全出乎了我 的意料。

首先，大量的核心信息点只存在于单一视角里，如 果这个视角某个玩家没有发现的话，是很难往下走 的。不管作为主持人还是作为玩家，我都非常讨厌 单一视角点，因为cue也不是不cue也不是，不cue 永远卡在那，cue了就好像在点名批评玩家不认真 看本。

其次，中间两个凶案部分，我真的直接被尬住了， 流程上又说让大家要全部分享，但是手法和凶手又 直接写在了剧本里，那到底是分享还是不分享呢？ 分享了又让玩家盘和投票，不分享这个手法和凶手 都跟白给的一样。而且我这里不得不吐槽一下售后 的态度.…….我提出质疑的时候他给我发了个“？”然后 说“就是没什么盘的啊快速过掉”，那一瞬间我真的 蛮想骂人的.…

然而这都还好，最离谱的就是大核诡是一个特别软 的逻辑。在手册上写的是直接告诉玩家结论，我在 内测的时候试图让玩家盘出来，发现根本无法盘， 因为实在太软。我把结论告诉玩家的时候，大家疯 狂吐槽。这应该是剧本最大的问题所在，而且因为 是底层逻辑的问题，很难通过主持人话术圆。

很多测评有说，如果这个本的主持人按照手册开， 就是大傻X，确实，不改话术，不想办法圆软逻 辑，问题非常大。但这时候我就想反问一句：是不 是什么本都要让主持人改才能开？那主持人直接去 当发行不好吗?

总而言之，很可惜的一个本，底子和框架很好，本 来可以8分的，但是败在了软逻辑上。

打本&买本建议

1、找个对本子的逻辑进行过大改的神仙主持人。

2、认真看本，每一个字都别放过，细节能多详细 抠多详细抠。