晦夜十三年

夫告子日：下文所评皆据文章之义，与商家无涉， 商家之举已善矣。此本颇不易言，予乃试图以客观 之角度分析其优劣。至于其劣，有以下几点：

其一，文章风格，好以散装之丽词。多用古文词 汇，看似深奥，实则难以明了其意。每十数字即置 一句号，犹如本文所写。虽不谈其文采如何，然从 读者观之。此等写作方法极不连贯，不知所云。

其二，行文无重点，转换过速。作者之行文方式， 有如欲将此文写成意识流之作。前事尚未述毕，后 事已迫在眉睫。诸多事物，皆以寥寥数语带过，大 量碎片信息塞于一页之内。既不加粗亦不换行，读 之如同嚼蜡，艰涩难懂。

其三，人物视角与时间线混乱。作者喜用倒叙、插 叙之法，然又不明其时间顺序。读者难以理清事情 之经过。描述事件时，人称代词又变幻莫测。一时 为“谢宴清”、“甄如白”、“吕洞明”，一时为“青衣男 子”、“白衣女子”、“黑衣少女”、“白衣少年”、“白衣 剑客”、“青衫少年”、“青衫剑客”等。明明彼人也， 其人称变换频繁，如欲故意混淆视听一般，是故为 叙诡耶？

其四，情脉之叙莫明其妙。以余之爱情线为例。余 与甄如白初识未几，余忽成其通房婢。然未有何事 发生，乃骤然相爱矣。然不久，甄如白自记事起首 事即遗弃余。久而久之，至剧情将终时，竟言甄如 白尚未抛却七情六欲，又问余有何语欲言于甄如 白。甄如白于余之视角中匆匆出现，又匆匆离去， 不复出现。余有何可说乎？

其五，剧情之发展出乎意料而不于情理之中（会剧 透）。剧终，吾等众人皆在非议各自剧情之荒谬。 以谢宴清招兵买马为例，上一刻尚被人轻视，下一 刻则顺利无阻。且招募到极其忠诚之士兵，后乃大 费笔墨描写其忠诚于吾这位将军，实乃突如其来。 第二个例子乃甄如白所写。皇室之力量集于一身， 仅寻得一鼎。与此同时，一女间谍单独行动，汇聚 八鼎。更骇者，似不料无恋爱而不能作。此三皇子 也，于女而弃皇位者一矣，于女而灭国运者再矣。 信矣，彼太姑以一生之苦心。构陷之至，死亡之人 无数。罪孽深重，作者以数言轻之，太姑颇将愤懑 于厕中哭死矣乎？

其六，存在边缘之位。某自觉谢宴清亦当在此列， 缘由既然，诸角色于后头儿插科打诨，一般厮儿想 得竟是上阵破敌。终了发觉自己被利用来利用去， 终无大用。简直傻白甜。六有四人均轮番上台互 动，我正细细思索如何上阵表现，展我英勇无畏之 姿态，然究其根本完全无法轮到我。当他人演绎之 时，完全不知其所云，亦无法蹭线。作者端水之技 已至大成，人皆可迭与之同坐牢。

其七，他小节，亦复吐糟。举例而言，破冰环节为 对象系手绳，直至剧终也未发觉此举有何深意。一 番讨论后方才觉悟，缘根本无用！些许地方，主持 人之问或提前而至，听毕深感千金雾水，弃页后才 心领神会，方才之疑到该幕才提及（经问询，该项 乃是巧妙之构思，先抛惑而后解答，恕吾未能早 悟）。

若是说，犹以定第一疑矣。作者岂有文才？想出此 妄文字之间便可窥一斑。

夫以见知之，则自少而不美矣。心目中其美止有云：作者甚思想，及吕洞明之封面形貌俊美矣。