剧本介绍：《薛定谔的铃声》剧本杀复盘故事简介
伴随着一阵柔和而诡异的铃声，六个人在黑暗当中醒来。
他们彼此熟悉而又陌生。看不清对方，更加看不清自己。
他们是谁，这里又是什么地方?
那铃声在响，还在响。
每次铃声响起，或许他们都更加靠近真相。
“我希望，当最后真相赤裸裸的暴露在阳光之下的时候，我们都还好好的在一起。我不想看到我心爱的人泪水满面，也不希望，所有的一切都是骗局。”“拜托你们了。”
他们能找到最终的答案吗?“希望如此，但我不确定。”
《薛定谔的铃声》剧本杀测评
《薛定谔的铃声》在一个好的故事框架下，推理部分的设计就显得游刃有余的多。尤其“破冰”推理部分，可以说这道开胃小菜比后面的主菜还要精彩。
整个30分钟的“破冰”过程令人印象深刻，期间毫无尿点。每名玩家都要充分利用剧本提供的信息，拼凑出完整的推理信息以获取真相。当然，较为新颖且逻辑性强的核诡也是此阶段成功最重要的一点。前菜的逻辑性与空间思维，给予了剧本推理最高的乐趣。
剧本的推理内容呈高开低走的趋势。后期几个案件的推理着实有些不温不火，思维风暴很难展开。而且凶案中一些具体的细节，包括行凶手段、行凶动机等，剧本及线索内并没有提到，只是复盘过程里给到解释，这一点我个人不能理解，也并不推崇。
虽然几个凶案都是贯穿始终的主线，梳理难度不高，通过故事的还原铺平皆可找出真相，但内容中没有的东西，为什么放在复盘中就变合理了？这种高模糊的联想，我是怎么想都觉得不太合理。
另外，正如我测评文章题目所说，剧本内关于“薛定谔”的内容体现并不多，似乎它只是作为噱头出现，或是在个别元素中可以看出一点薛定谔理论的影子而已，并不纯粹。这道外壳下，更多的是类似对于梦境和心理层面的解读。【我认为剧本与其说叫薛定谔的铃声，不如叫弗洛伊德的铃声】
《薛定谔的铃声》其中亮点颇多，但缺点也非常明显，综合评定的7分，是根据客观衡量之后给出的最中肯评分。玩家或店家体验过后如有不同意见，欢迎与我们交流。
版权保护: 转载请保留链接: http://88173.net/html/wenda/5130.html
